2007年10月11日星期四

人事变动

作为人事变动,并非没有经历过,但可爱的是,这次的人事变动是我有史以来见过最惊讶的:厂长从任职到免职仅一周时间。

这并非说着好玩的,因为事情一旦发生,就是存在即合理,并且有着重复性,周期性的,可以看出是多方面的因素,而且是极其糟糕的因素。

回顾厂长任职前的状况,是日生产量没有达标,流水作业出现瓶颈。这个时候大家都很积极分析问题,却在试图把问题的解决责任推在一个人身上,试图说明:问题我们都找出来了,证明原来的厂长没有充分解决这些问题,是不负责的,将寻找一个能够解决新问题的人来出任。

事情看上去好像挺顺利,新厂长知道了一切的问题所在,但问题依然存在,而厂长依然没有解决任何问题,自不过能够在股东追究时,将问题描述得更加鲜明生动一些罢了。并且为了急于解决新问题,旧有的问题维护疏忽,又导致一系列新问题!

于是董事会恼怒了,仅仅一周就把厂长免职,又寻找新厂长。

在老板的眼中,这个事情发展似乎很正常:“你不行,我就换人。”似乎是天经地义的事情。我作为一个毫无发言权的旁观者站在一旁,只能稍加分析:

首先,新问题肯定会有,如果永远不会有新问题,还要厂长干嘛,员工按照模式劳作就行了。花草总是会繁衍的,总需要有人修枝剪叶。因此没有耐性是董事犯下的第一个错误。

第二,问题找出来以后,需要添加人员作为智囊团,原因在于,老厂长熟悉场内日常运作,能够最大程度地保障原有组织不出现破坏导致新的问题出现,老厂长看不到的问题,需要智囊团以顾问形式介入,形成统一意见,再根据实际情况施行。这样风险可以降低。

第三,新厂长左膀右臂还在适应中,没有得力下属的领导,一切都是空谈,纵使自己手上有一份漂亮的问题列表,却忘了为每个问题分配相应的人力资源来统筹解决。

第四,失信于大众。这样的更替,会言重影响员工对董事会判断力,决策力的信任程度。同时在没有更好的人选更替时,原有厂长的声誉受损,会带来不好的影响。

这次负面影响给大家带来沉重压力,每个人都在积极调整自己适应新情况。

而我,更是意外地肩负起采购部分的工作。

一旦从事和买卖有关的工作,大家的脑袋都是闪过一句话:无奸不商。

工作性质的突然转变,让我即将面对一群如狼似虎的材料供应商,很多人不敢接任这种职位,很多人又喜又怕。用一贯的说法在于:买得好,上面嫌贵了。买得不好,质量问题就要追究责任。
有些又喜又怕的人,又在于贪图供应商的蝇头小利,喜欢在中介费用上面做些手脚。

我琢磨了一阵子,无非是苍蝇不叮无缝的蛋。促销,会员制度,大甩卖等手段,并非对每个人都凑效。在纷乱的商场,无论是何种东西,都是在企图扰乱视线,干扰我的思维。

如果说采购的目标是为了工作生产服务,那么就要明确工作生产能够带来多少效益。

这个道理说起来似乎很玄乎,其实不是的。这就好比是一个分毫必计的师奶,和一个统筹概念的主妇,在菜市场里的表现一样。

分毫必计的师奶:
她们会很计较缺斤少两的地方,留意是否有参假成分,看看今天什么最便宜,就加大采购量,可以为看好的菜计较半天价格,最后满意地回去,也不会为浪费1个小时的扯皮时间而觉得可惜。如果那段时间红烧肉减价一周,估计一周桌面上都少不了红烧肉。

统筹概念的主妇:
没有什么好说的,可以以人为本,买菜最终就是吃到肚子里面补充营养,缺什么,补什么,为自己的健康投资,好处在于减少医药开支,并且保持工作学习精力。因此材料以质量中庸,量少,精细为主。价格方面,贵的少买,便宜的适度增加,哪些充分哪些必要心里很明确。买菜先看人,再看菜。人不好菜好没有用,务必缺斤少两,优劣掺杂。买菜是生活一个环节,家里的孩子几点钟接送,其它事务什么时候办理心中有数,不因小失大,胡乱耗费不必要的时间。

因此采购必须结合生产工期,不能随性随意,紧密保持和一线人员的联系。
其次货比三家不仅仅是价格,还有多方面的评估。
时间就是金钱,工期延误下来的时间是采购差价上无法弥补的,因为人员工资,吃喝拉撒的开销,是比采购大好几倍的账,不可因小失大,必须遇见库存和消耗比例等因素。

明天实际操作起来,或许遇到的问题会更多,所以需要慢慢深入了解,但这次人事变动带来的影响确实不小,心理素质欠佳的大部分在职人员开始浮躁起来,这是很危险的。

这是我所遇见过的一次宝贵经验。

千里之堤,溃于蚁穴。

高高在上看下去都会觉得很好很好!其实蚁穴需要亲身下来考察才能看见。

没有评论: